--- title: 選擇合適的模型 url: https://platform.claude.com/docs/zh-TW/about-claude/models/choosing-a-model description: 選擇 Claude 模型意味著在能力、速度與成本之間取得平衡。本指南涵蓋應該提出的問題、兩種挑選起始模型的方法，以及如何測試您的選擇。 --- ## 建立關鍵標準 選擇 Claude 模型時，建議您先評估以下因素： * **能力：** 您需要模型具備哪些特定功能或能力才能滿足您的需求？ * **速度：** 模型在您的應用程式中需要多快做出回應？[「Fast mode」（快速模式）](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/build-with-claude/fast-mode)在[支援的模型](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/build-with-claude/fast-mode#supported-models)上能以較高的定價提供最高 2.5 倍的輸出速度。 * **成本：** 您在開發和正式環境使用上的預算是多少？ * **Effort：** 多個 Claude 模型支援 [「effort」（投入程度）參數](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/build-with-claude/effort)，可在單一模型內以智慧程度換取「latency」（延遲）與成本。調整 effort 通常比切換模型更有效。在 Claude Fable 5.1、Claude Opus 5 和 Claude Sonnet 5.5 上，請從預設值（`high`）開始，並根據您的評估結果向上或向下調整。在 Claude Opus 5.5 和 Claude Haiku 5.5 上，預設值為 `medium`；請從該值開始並以相同方式調整。在 Claude Opus 4.8 和 Claude Opus 4.7 上，介於 `high` 和 `max` 之間的 `xhigh` effort 等級，是大多數程式設計與代理式使用情境的最佳設定。 *** ## 選擇最佳的起始模型 您可以使用兩種一般方法來開始測試哪個 Claude 模型最符合您的需求。 ### 選項 1：以效率優先 對於許多應用程式而言，從更快速、更具成本效益的模型（例如 Claude Haiku 5.5）開始，可能是最佳做法： 1. 使用 Claude Haiku 5.5 開始實作。 2. 徹底測試您的使用情境。 3. 評估效能是否符合您的需求。 4. 僅在特定能力不足時才進行升級。 這種方法可實現快速迭代、降低開發成本，且通常足以應付許多常見應用程式。此方法最適合： * 初期原型設計與開發 * 對延遲有嚴格要求的應用程式 * 對成本敏感的實作 * 大量且直接的任務 ### 選項 2：以能力優先 對於智慧程度與進階能力至關重要的複雜任務，您可能會希望以能力優先：先以最適合您任務的最強起點進行實作，之後再最佳化為更有效率的模型： 1. 使用 Claude Opus 5.5 進行實作。 2. 針對此模型[最佳化您的提示](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5-5)。 3. 評估效能是否符合您的需求。 4. 隨著工作流程進一步最佳化，考慮透過降低 [effort](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/build-with-claude/effort) 或逐步降級模型來提升效率。 5. 如果您在 `xhigh` 或 `max` effort 下的評估結果，在高要求的推理或長時程代理式工作上仍然不足，請改用 [Claude Fable 5.1](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/models/fable-5-1/whats-new-fable-5-1)。 此方法最適合： * 複雜的推理任務 * 科學或數學應用 * 需要細緻理解的任務 * 準確性比成本考量更重要的應用程式 * 進階程式設計與高自主性的代理式工作 **Claude Opus 5.5**（`claude-opus-5-5`）專為長時間執行的代理式程式設計與知識工作而打造，並始終啟用 [「adaptive thinking」（自適應思考）](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/build-with-claude/thinking)。如果您的整合會強制工具使用（類型為 `any` 或 `tool` 的 `tool_choice`）、關閉思考，或使用 `computer_20251124` 電腦使用工具，請在切換前參閱[重大變更](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/models/opus-5-5/whats-new-opus-5-5#breaking-changes)。 **Claude Fable 5.1**（`claude-fable-5-1`）是 Anthropic 向所有客戶開放的最強大模型。它在 Claude Fable 5 的基礎上，強化了長時間執行的代理式程式設計、知識工作與研究能力，輸入與輸出價格維持不變，而快取讀取的成本僅為四分之一。**Claude Mythos 5.1**（`claude-mythos-5-1`）提供相同的能力，但僅開放給通過 Anthropic 驗證計畫（例如 [Cyber Verification Program](https://support.claude.com/en/articles/14604842)）驗證的組織。兩個模型都使用始終啟用的[自適應思考](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/build-with-claude/thinking)。詳情請參閱 [Claude Fable 5.1 的新功能](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/models/fable-5-1/whats-new-fable-5-1)。 如需「context window」（上下文視窗）、輸出限制與價格資訊，請參閱[模型比較表](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/models/overview#latest-models-comparison)。 ## 模型選擇矩陣 大多數工作負載都從 Claude Opus 5.5 開始。 | 當您需要…… | 建議從以下模型開始…… | 使用情境範例 | | --------------------------- | ----------------- | -------------------------------------------- | | 最高的可用能力 | Claude Fable 5.1 | 執行數小時的代理工作階段、多步驟深度研究、一路延伸至完成文件、試算表或簡報的分析 | | 複雜的代理式程式設計與企業工作 | Claude Opus 5.5 | 長達數小時的自主程式設計代理、大規模重構、複雜系統工程、大量依賴視覺的工作流程、電腦使用 | | 兼顧速度與能力，適用於日常程式設計、代理與企業工作負載 | Claude Sonnet 5.5 | 程式碼生成、資料分析、內容創作、視覺理解、代理式工具使用 | | 最低的延遲與價格 | Claude Haiku 5.5 | 即時應用程式、大量智慧處理、需要強大推理能力且對成本敏感的部署、子代理任務 | *** ## 決定是否升級或更換模型 若要判斷您是否需要升級或更換模型，您應該： 1. 針對您的使用情境[建立基準測試](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/test-and-evaluate/develop-tests)——擁有良好的評估集是整個流程中最重要的一步。 2. 使用您實際的提示與資料進行測試。 3. 比較各模型在以下方面的效能： * 回應的準確性 * 回應品質 * 邊界情況的處理 4. 權衡效能與成本的取捨。 ## 組合模型 多模型策略將較低成本的模型與前沿模型搭配使用，使大多數 token 以較低費率計費。兩種常見模式為：將困難決策上呈給顧問模型的執行者，以及將大量工作委派給較低成本工作者的協調者。關於這兩種策略、實測範例與實作選項，請參閱[針對成本與智慧程度進行優化](https://platform.claude.com/docs/zh-TW/about-claude/models/optimizing-for-cost-and-intelligence)。 ## 後續步驟 查看最新 Claude 模型的詳細規格與定價 專為高要求的推理與長期代理式工作而打造 最新的 Opus 模型：重大變更、新功能與行為差異 最新的 Sonnet 模型：重大變更、新功能與行為差異 最新的 Haiku 模型：重大變更、新功能和行為差異 開始進行您的第一個 API 呼叫